こちらも、さとうしんさんのBlogで紹介されていた本郷氏の本です。
本書は「選書：日本中世史」シリーズの第一冊目として刊行されたもので、その分概説書的な要素を持った本です。前回紹介した『人物を読む日本中世史』と平行して読むと、より著者のスタンスが味わえるかと思います。
本書もまた、冒頭から「歴史ファン」と「史実に基づいた歴史」との乖離を採り上げています。要するに歴女はいるけれど、それが史学科の志望増に結びつかないと。
実際問題、史学科卒でどのくらい就職できるか～となると、やっぱり人気が無くなるのは仕方が無い部分があります。でもそれだと、こっちのおまんまの食い上げにもなってしまうので、そこをどうにかしないとだめなわけです。
その為に「新しい物語」の作成を焦眉の急として本書を書くことになったと、氏は述べています。
「新しい物語」この場合は歴史観を指すのでしょうが、それを史実の積み上げ→史像の構成→史像の備蓄と蓄積が行われた後に、それが定字可能だと氏は述べ、その具体例として、本能寺の変と鎌倉幕府の成立を採り上げています。
基本的に、本郷氏は「権門体制論」に反する立場なので、鎌倉の頼朝を東の王と位置づけて論を展開します。「武」が「文」に反逆し、凌駕し、圧倒する。これこそが中世史であると、本郷氏は述べているのでしょう。
そして、本書は、王権のありかを基軸に、「武」が「文」に対してどのようにそれを凌駕していったのかを中心に述べていきます。
第五章と終章では、締めとして、これまでの中世史学史についてざっとまとめています。
これを読むと、戦前の皇国史学が実は天皇研究に何の寄与もしていないだろ！とか、戦後の日本中世史に起きた「二つのまつり」との「後の祭り」状態の現状についての所が面白いです。
特に、著者もすこし関わった（関わることになってしまった？）「網野まつり」についての総括じみた記述は読むべきでしょう。なんだか手品の種明かし、みたいな感じにも見えますが、大きい仕事をされた方ならではの、緻密性の欠如、というどうしようもなく発生してしまう部分についての、深刻な話とか、その様な「大きな物語」を受容し、更に物語のみを求めて実証部分を切り捨てても可、とする人々。
歴史をどう評価するという部分が、政治と切り離せないという否応もない事実と、それにあらがう実証的スタンスの研究者の葛藤ですね。
Blog主が対象とする中国は、歴史学と政治とは切っても切り捨てられない関係です。政治的強制的に引き起こされる祭り（夏商断代工程とかですね）やら、初めから結論が決まっている歴史モデルやら……、だからこそ、そんなモデルなにそれ？ とか、王様は裸だぞ～！と言っちゃえる立場として、外国人が中国史をやるメリットがあると思うわけです。はい。
|
選書日本中世史 1 武力による政治の誕生 (講談社選書メチエ) 発売：講談社 2010-05-07 |
|
|
|
| Powerd by AmazonLink 2.0.0 beta2. | |
睡人亭日常中の関連記事です
